Beobachtbare Eingaben zur Fair-Value-Bewertung, die aus notierten Preisen auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Schulden bestehen, auf die das berichtende Unternehmen am Bewertungsstichtag zugreifen kann.

Prinzip

Verwende die direktesten und beobachtbaren Marktdaten; notierte Preise für identische Vermögenswerte bieten die höchste Bewertungszuverlässigkeit und sollten bei Verfügbarkeit genutzt werden.

Demonstration

Eine an einer aktiven Börse gehandelte Aktie mit einem notierten Geld-/Briefkurs am Bewertungstag wird unter Verwendung des notierten Marktpreises als Ebene‑1‑Eingabe bewertet.

Fehlanwendung

Einen Preis von einem dünn gehandelten oder inaktiven Markt als Ebene‑1‑Eingabe einstufen oder den Preis eines ähnlichen, aber nicht identischen Vermögenswerts fälschlich als Ebene‑1‑Eingabe verwenden.

Konsequenz

Bei Verwendung von Ebene‑1‑Eingaben sind Bewertungsunsicherheit und Modellabhängigkeit minimiert; Bilanzwerte sind besser verifizierbar und erfordern weniger modellbezogene Offenlegungen.

Umkehrung

Das Gegenteil ist eine Bewertung, die auf nicht beobachtbaren Annahmen und Modellen beruht (Ebene‑3‑Eingaben), wobei Marktpreise fehlen und Subjektivität zunimmt.

Abgrenzung

Gilt nur für Vermögenswerte oder Schulden, die zum Fair Value bewertet werden; schließt Preise aus, die nicht für identische Posten gelten, Preise mit erheblichen Übertragungsbeschränkungen und transaktionsspezifische Anpassungen, die Marktcharakteristika entfernen.

Semantische Spannung

Es besteht Spannung zwischen einem notierten Marktpreis als Ebene‑1‑Eingabe und einem jüngsten Transaktionspreis, der durch besondere Bedingungen oder einen begrenzten Markt beeinflusst sein kann; Identität und Marktaktivität unterscheiden sie.

Synthese

Ebene‑1‑Eingaben sind direkte, notierte Marktpreise für identische Posten, die die Fair‑Value‑Messung an beobachtbarer Marktrealität verankern, Urteil reduzieren und Verifizierbarkeit erhöhen.